Saturday, 06 June 2009

  • 六四屠殺二十周年燭光集會










     






    二十萬,這就是我們最好的回應。
    從來也認為,中共連為犯下的罪行懺悔的資格也沒有,更莫論所謂「平反」六四。只有中共也一併「平反」掉了才可以來一個了斷。
    假如要寫一本「中共應向支聯會謝罪的九個理由」,相信同樣罄竹難書。支聯會不是在向新一代灌輸新殖民者的身份認同嗎?
    我們悼念六四,不代表我們是中國人,不知道支聯會何時才能跳出這個框框。我們悼念六四,是出於最基本的良知,是出於拒絕遺忘,是出於對威脅我們的殘暴政權的負隅頑抗。


Comments (6)

  • backup_atheist

    六四在建構我們的香港人身份,六四之後才有泛民主派,才有立法會得票的六四比,這是集體回憶的一部份。

  • hongkonese

    @backup_atheist - 
    但令人擔心的是「香港人」的身份會被「中國人」所取代

  • backup_atheist

    香港人身份素來都是由公民社會(民間社會+流行文化)來建構,中國人身份都是由官方來建構,所謂通識教育不外是愛中共國教育,幸好其動機一早已被知悉,而要求香港獨立的人長期佔25%,風雨不改,這裏有壓迫,這裏有反抗,中共才是香港獨立的最大的「推動者」。
    我以為中共國連續兩年流年不利,已成強弩之未,是時侯集中力量反戈一擊,不是負隅頑抗,而是武皇伐紂,和不義的政權切割。為了「香港」的生存,必須革命!

  • backup_atheist

    可不可以在七一當日發動港獨第一次最大的示威,打正旗號遊行,以示香港未被中共奴化,人心不死,薪火相傳,包圍政府總部、立法會,提出香港獨立的訴求,並到處貼上代表此訴求的標誌?
    可不可為我創作香港人七大恨:
    1.多次打壓香港人民主訴求,普選遙遙無期
    2.打壓民間各種自由不遺餘力,包括民間電台
    3.意圖以網絡廿三條在互聯網封鎖香港
    4.
    5.
    6.
    7.

  • hongkonese

    @backup_atheist - 
    竟然有25%?請問資料來源?

  • backup_atheist

    n年前日本琉球大學的調查。

  • Choose Identity

  • Give eProps (?)

  • New! You can now edit your comments for 15 minutes after submitting.

Who recommended?

Who gave the eProps?

2 eProps from: