六四在建構我們的香港人身份,六四之後才有泛民主派,才有立法會得票的六四比,這是集體回憶的一部份。
@backup_atheist - 但令人擔心的是「香港人」的身份會被「中國人」所取代
香港人身份素來都是由公民社會(民間社會+流行文化)來建構,中國人身份都是由官方來建構,所謂通識教育不外是愛中共國教育,幸好其動機一早已被知悉,而要求香港獨立的人長期佔25%,風雨不改,這裏有壓迫,這裏有反抗,中共才是香港獨立的最大的「推動者」。我以為中共國連續兩年流年不利,已成強弩之未,是時侯集中力量反戈一擊,不是負隅頑抗,而是武皇伐紂,和不義的政權切割。為了「香港」的生存,必須革命!
可不可以在七一當日發動港獨第一次最大的示威,打正旗號遊行,以示香港未被中共奴化,人心不死,薪火相傳,包圍政府總部、立法會,提出香港獨立的訴求,並到處貼上代表此訴求的標誌?可不可為我創作香港人七大恨:1.多次打壓香港人民主訴求,普選遙遙無期2.打壓民間各種自由不遺餘力,包括民間電台3.意圖以網絡廿三條在互聯網封鎖香港4.5.6.7.
@backup_atheist - 竟然有25%?請問資料來源?
n年前日本琉球大學的調查。
Comments (6)
六四在建構我們的香港人身份,六四之後才有泛民主派,才有立法會得票的六四比,這是集體回憶的一部份。
@backup_atheist -
但令人擔心的是「香港人」的身份會被「中國人」所取代
香港人身份素來都是由公民社會(民間社會+流行文化)來建構,中國人身份都是由官方來建構,所謂通識教育不外是愛中共國教育,幸好其動機一早已被知悉,而要求香港獨立的人長期佔25%,風雨不改,這裏有壓迫,這裏有反抗,中共才是香港獨立的最大的「推動者」。
我以為中共國連續兩年流年不利,已成強弩之未,是時侯集中力量反戈一擊,不是負隅頑抗,而是武皇伐紂,和不義的政權切割。為了「香港」的生存,必須革命!
可不可以在七一當日發動港獨第一次最大的示威,打正旗號遊行,以示香港未被中共奴化,人心不死,薪火相傳,包圍政府總部、立法會,提出香港獨立的訴求,並到處貼上代表此訴求的標誌?
可不可為我創作香港人七大恨:
1.多次打壓香港人民主訴求,普選遙遙無期
2.打壓民間各種自由不遺餘力,包括民間電台
3.意圖以網絡廿三條在互聯網封鎖香港
4.
5.
6.
7.
@backup_atheist -
竟然有25%?請問資料來源?
n年前日本琉球大學的調查。