我都好想借用呢篇文回應一個竟然，係竟然，會對香港旗反感的好朋友，而她的理由卻完全站不住腳。其他人如此一般見識都罷，只係考慮到她大學的主修科目而言，感到相當驚訝。
不止一位老社運人士，表示他們不大能接受一面香港旗（港英旗） 在七一遊行期間飄揚。
當然一方面他們不明白香港旗運動背後，查實有著向前宗主國討回公道的英籍平權運動在背後，但另一方面，他們亦不明白，在福克蘭戰爭後，英國「殖民地」己不是他們認識的殖民地，甚至可以說，英國人做到一國n制，高度自治，而中國就跑了去走數。
英國現存的海外領地（這叫法某程度學了法國人的分類方法），除了南極、英屬印度洋島嶼、塞浦路斯英屬基地區等，由於軍事或國際公約理由，根本沒有實 質居民（英屬印度洋島嶼和塞浦路斯英屬基地區都是軍營來的）而不能實施民主外，由直布羅陀到百慕達，都己經做到連布政司都由全民普選議會產生（角色類同英 國本土蘇格蘭、北愛爾蘭兩地首席大臣），福克蘭群島雖然因阿根廷因素，未做到全面普選議會，但三席官守議員在議會被禁止投票，只有普選產生的非官守議員可 以投票，絕大部分英國海外領地的憲法都包含公民自決離開英國條款，而香港就來個五區公投都被老屈激進。如果香港仍是英國領土，而沒有中共當初打壓楊慕琦計 劃，小弟敢說，香港享有自治權隨時比現時中國治下所謂特別行政區要大。香港旗飄揚，事實上，就是篤爆中國的謊言。彭定康當年全權放手給陳方安生管治香港， 香港人心底絕對明白，英國人可以放權到什麼程度。
所以，手持香港旗的人，多是年青人，我們知道香港的成就誰的功勞，我們更懂得判斷，誰真心給予香港高度自治。1997年所謂一國兩制，高度自治只是 騙人把戲，認識英國和中國政治越多，越知誰是真騙子。
